Submariner STORY : 5513 vs 14060M
ou
"L"histoire d'un
choix..."
écrit par Don Corleone le 06 Octobre 2005
SUBMARINER STORY
5513 vs 14060M
ou
« L’histoire d’un choix… »
I) LES PREMICES…
Lorsque l’on aime les montres, il est une marque, une référence, un mythe diront certains, un Graal pour d’autres, en d’autres termes, un nom quasi incontournable. Cette marque, nommée Rolex, véhicule depuis des décennies une image et une réputation parfois controversées.
Comme certains d’entre vous, j’ai en mémoire des souvenirs d’enfant où des héros de cinéma portaient à leur poignet, au cours de leurs aventures, ces montres sportives au look si sobre et si attirant...
D’ailleurs, pour vendre pratiquement le même modèle depuis cinquante ans, il faut que l’esthétique de l’objet soit réussie et sa qualité unanimement reconnue, comme pour la Speedmaster Moonwatch ou la Breitling Navitimer.
Un classique indémodable, une référence.
Et puis voilà, un jour,
comme tout le monde, je dois le confesser, j'ai chopé le virus……
Je
luttais depuis de nombreuses années, mais........
J’en suis arrivé à cette
conclusion :
« J'aime Rolex... »
Voici comment j’ai ressenti les « premières atteintes du mal »…
Les
arguments (non exhaustifs)……
- j'essayais depuis longtemps de lutter contre mon attirance pour cette
marque, en me trouvant toujours de plus ou moins bons prétextes (prix, manque
d'originalité, connotation "frime" de la marque, image surfaite, répliques
très convenables, etc) pour repousser l'échéance que je savais (inconsciemment
?) inéluctable...
- j’en ai acquis la certitude depuis le jour où j'ai
porté la Sub d’un ami, qui me l’avait gentiment prêtée pendant 2
semaines...
- il s’agissait d’une Submariner 5513………
- l'esprit de la
marque s'est à ce moment, je crois, définitivement emparé de moi.
- je le
pressentais, j'en ai eu la confirmation, comme une évidence que j'essayais de
repousser, en vain...
- il faut en convenir, quand on aime les montres (et
les sportives notamment) l'achat d'une Sub ou d'une Sea-Dweller apparaît comme
un passage à l’acte difficile à exclure, tout n'étant qu'une question de temps
et donc de patience...
- une Rolex est - pour tout un tas de raisons -
probablement la montre d'une vie...
- il n'y a pas cinquante montres
mythiques...
- une Rolex, toute plongeuse soit-elle, n'en demeure pas moins
une montre élégante,
même si ce point précis fait souvent l’objet de débats
polémiques sur le forum.
Il paraît que lorsqu'on est amateur de tocantes, on finit TOUJOURS par
s'acheter une Rolex...
En fait, j'hésitais entre la mythique Sub 5513 et la....(un peu moins)
mythique Sea-Dweller.
J'ai songé un moment à revendre ma Speed, qui
aurait permis de financer cet achat, mais je n’ai pu m'y résoudre, elle me
manquerait trop......
La Moonwatch, au même titre que la Submariner, est
une montre vraiment exceptionnelle.
J'ai également pensé demander une Rolex
pour mes 40 ans, mais je n'en ai que 32.....
C’est pourquoi il m’a fallu
économiser et faire quelques sacrifices, avant de pouvoir passer à la phase
peut-être la plus exaltante dans la quête d’une montre, celle dite de la «
chasse »…
L’objectif est identifié.
Le puzzle se met donc en place, peu à peu, et
je commence à prospecter un peu partout et à solliciter les experts de la
marque qui fréquentent nos sites de prédilection.
Je commence également à être un peu plus calé sur les plongeuses Rolex,
grâce à de longues et approfondies recherches sur internet, en boutiques, et
bien sûr grâce aux passionnants échanges avec les puits de science horlogère
présents sur le forum, que je remercie encore.
Ayant eu le bonheur de
posséder la 5513 d’un ami pendant quelques temps, je suis tombé sous le
charme, un vrai coup de foudre.
Les heureux possesseurs me
comprendront.
Pour les autres, je n’ai qu’une chose à dire : les essayer,
c’est véritablement les adopter…
Comme l’a si justement souligné un membre
du forum récemment, ces montres possèdent quelque chose de magique, qui les
rendent immédiatement attachantes et qui font qu’il devient compliqué de
porter autre chose après y avoir goûté.
Certains ne seront probablement pas
d’accord ou tempèreront ce jugement, mais c’est ce que j’ai ressenti, donc je
l’écris ;-)
II) SUB, SD, ET TUTTI QUANTI
Chez Rolex, le premier nom de modèle qui vient à l’esprit n’est autre que
la Submariner.
Problème pour moi, je n’aime pas (doux euphémisme) la loupe
placée sur le verre.
En même temps, la date, c’est bien pratique…
Je
passe donc à la phase 2.
Elle se nomme « Sea-Dweller ».
Je m’intéresse
alors à ce modèle. Je ne lui trouve aucun défaut, belle, sobre, robuste,
possède la date sans loupe et plonge à 1220m (!).
Evidemment, je ne
descendrai jamais à ces profondeurs…
Mais bon, quand même, c’est la montre
de référence des plongeurs, qui semblent tous en être très contents,
alors…
Un jour, j’ai l’occasion de passer au poignet une de ces fameuses «
habitantes de la mer »…
Et là, quelle déception !
Je la trouve immédiatement lourde, épaisse,
pesante, le verre saphir ultra-épais donne un aspect qui me gêne un peu en
termes d’esthétique, et puis, et puis…
Et puis voilà, je n’accroche pas.
Pour essayer de résumer mon état d’esprit lors de cet essayage, je dirais
que je la « sens » un peu trop à mon poignet, sensation que je n’avais
absolument pas éprouvée avec la 5513.
En outre, je n’adore pas les pièces
de bout du bracelet de la SD. Les goûts et les couleurs…
Deux autres
modèles me plaisent beaucoup chez Rolex : l’Explorer I d’une part, que je
trouve infiniment élégante et pure et la GMT lunette pepsi (noire/rouge)
d’autre part, montre qui a une vraie personnalité et une complication
sympa.
J’élimine assez vite la GMT, son principal défaut étant de posséder
une couronne beaucoup trop petite à mes yeux.
Je trouve que cela dénature
cette montre.
En outre, la GMT est équipée elle aussi de cette satanée
loupe, à laquelle je ne me fais décidément pas.
Reste donc l’Explorer, je
la trouve parfaite, mais….ce n’est pas à proprement une vraie plongeuse (la
GMT non plus d’ailleurs...)
Comme je vous l’ai dit précédemment et au risque de me répéter, j’avais été séduit par un modèle 5513 des années 60 que je ne parvenais pas à retirer de mon poignet (sauf quand j’ai dû la rendre !), ni à chasser de mon esprit...
III) VOUS AVEZ DIT 14060M ?
A ce stade de ma réflexion, un modèle s’impose : Sub no date
14060M.
Pourquoi pas la 5513 ?
Parce que j’ai beaucoup cherché, sans
trouver celle que je voulais.
La 14060M est devenue le « choix de la raison
», par opposition à celui du cœur, car la « fragilité » du vintage me rebutait
un peu, bien que son esthétique m’avait conquis.
En outre, ma recherche de
5513 s’était révélée stérile.
La 14060M donc, apparaissait comme un excellent compromis entre esthétique
et fiabilité.
Bon OK, elle ne possède pas la date, mais après tout, il
s’agit d’une info qu’il est facile de se procurer par d’autres moyens.
Oui, je sais ce que ce vous allez me répondre, c’est pareil pour l’heure ;
quel est ce besoin de dépenser tous ces euros pour obtenir quelque chose
d’accessible pour quelques centimes ou même gratuitement.
Ok, ok. Bon ça y
est, vous avez fini de m’embêter avec ça ?
Alors je continue ;-)
Une
14060M donc, disais-je.
Ses avantages :
- Elle est belle
- Son
cadran est d’une pureté et d’une sobriété vraiment esthétiques
- Elle est
étanche à 300m
- Elle possède un verre saphir inrayable
- Elle est
animée d’un calibre 3130 d’une précision impeccable
- Couronne
triplock
- Bracelet fliplock 93150 qui est un plaisir à porter (aussi bien
sur le plan esthétique que du confort) avec pièces de bout (580) comme
j’aime
- Aiguilles et index luminova bien pratiques
- L’absence de loupe
lui confère un look élégant qui passe bien avec n’importe quelle tenue
- Le
peu de prose sur le cadran (ROLEX oyster perpetual SUBMARINER 1000ft=300m)
propose un bon équilibre entre ce qui est écrit en haut et en bas, ainsi
qu’une lisibilité parfaite, en toutes circonstances.
- La lunette
unidirectionnelle est à la fois sobre et présente, facile à manier
- C’est
une Submariner (détail important pour qui est sensible à la dimension
légendaire du modèle)
- Etc, etc…
Je lui trouve donc beaucoup de
qualités à cette jolie 14060M.
Seul (très gros) problème, celle qui me plaît le plus (c’est rien de le dire), c’est la 5513….
Flash-back. Ma quête de LA Sub no date vintage 5513 a débuté en mars
dernier.
J’en ai vu passer beaucoup mais il y avait toujours quelque chose
qui n’allait pas.
Le cadran, le bracelet, le vendeur, le prix,
etc.
Bref, je ne suis pas parvenu à trouver la perle rare.
Peut-être
étais-je d’ailleurs trop exigeant…….
(quelqu’un que je connais bien m’a
gentiment fait comprendre que je recherchais le « mouton à 5 pattes »….). Il
n’était pas loin de la vérité……
Me voilà donc arrivé au mois de juillet un peu déprimé (bon je sais, il y a des choses pires dans la vie que ne pas avoir de Sub) en me disant que décidément, j’aurais bien du mal à dénicher l’objet de mes désirs….
Un jour que je consultais le coin des affaires, je lis une annonce
concernant une 14060M.
La montre semblait très chouette, le prix
raisonnable et le vendeur chaudement recommandé par d’autres membres du forum.
Je me dis « pourquoi pas » ?
J’appelle et réserve ladite montre.
Nous étions jeudi et le surlendemain, au terme d’une transaction impeccable, je repartais avec ma toute première Rolex, une 14060M.
J’étais content et commençais à me convaincre que mon choix avait été le
bon.
Après tout, je savais qu’avec cette montre j’étais tranquille, et que
je m’épargnais les affres du vintage (verre plexi, étanchéité, authenticité,
etc).
C’est celle-là
Cette 14060M m’a accompagné fidèlement pendant toutes les vacances, et
j’étais content de partager quelques clichés de ma Sub sur le forum.
Mais voilà, il n’y avait rien à faire, la certitude que cette montre
n’était qu’un produit de substitution s’emparait de plus en plus de
moi……
Une espèce de Métadone….
La 5513 m’obsédait toujours autant, impossible de la chasser de mon
esprit.
Le charme du plexi bombé, du cadran mat et des index peints
continuait de me hanter.
Me voilà donc revenu à la case départ.
Dès mon retour de vacances, je me remets en chasse, je traque mon
Graal.
Me revoilà en quête de celle qui, jusque-là, se refuse à moi...
Cela se matérialisait par d’innombrables bouteilles à la mer (logique pour
une plongeuse…) dans les petites annonces :
« Recherche Rolex Submariner
5513……….. »
Ce message revenait en boucle dans le coin des affaires, vous
l’aviez remarqué.
J’en profite au passage, cela me paraît bien légitime, pour remercier tous
ceux qui m’ont aidé dans mes recherches : les vendeurs de 5513 avec qui je
n’ai pas fait affaire mais avec lesquels nous avons échangé de sympathiques
mails, mais également tous ceux qui me contactaient pour me signaler une pièce
intéressante.
Merci à tous.
Psychologiquement, j’avais franchi le point de non-retour.
Après deux
mois de 14060M au poignet, ma religion était faite et deux évidences
s’imposaient à moi :
1) La Submariner est une montre fabuleuse
2) Je n’avais pas la bonne
référence au poignet……
Une banale histoire de chiffres (et de quelques lettres) en somme : « 14060M vs 5513»
IV) HAPPY END
Ma conclusion était simple : dès que je trouvais « MA » 5513, je revendais illico la 14060M, sans regrets ;-)
Bien sûr, au cours de mes « investigations », d’autres modèles de Sub ont
fait l’objet de réflexion.
- La 16800 : cadran mat, index peints, verre
saphir, date.
Son problème, la loupe bien sûr, mais aussi un aspect un peu
fade à mon goût, à cause de son verre saphir, qui n’a pas l’attrait du plexi
bombé.
- La 1680 : cadran mat, index peints, verre plexi cheminée, date.
Son
problème, la loupe encore ainsi que ce verre cheminée extrêmement proéminent,
qui brise un peu l’esthétique d’ensemble de la montre.
- La 5512 : cadran mat, index peints, verre plexi bombé, date et
COSC.
Une montre superbe, sœur jumelle de la 5513. Son problème, son prix,
nettement plus élevé que celui de la 5513.
Et c’est alors qu’enfin, un beau jour, au moment où je ne l’espérais plus, je trouvai ma belle ;-)
Repérée sur un site allemand au cours d’une énième recherche et sur les conseils avisés de Boris, je tombe en arrêt devant elle :
Submariner without date
Screwed steel case
Referenz 5513
Caliber 1520 automatic
Oyster bracelet
New complete Rolex service
Very nice condition
1986
Immédiatement, je la « bloque » !
Elle a tout ce que je recherche
:
Index peints, verre plexi bombé, cadran mat, bracelet blindé fliplock
93150, couronne triplock…
Et, l’atout qui m’a décidé : elle vient de subir
une révision complète chez Rolex.
Pour résumer, elle est nickel…..
Certes, elle date de 1986 et à cette époque, les 5513 étaient équipées
d’index cerclés.
La mienne s’est vue offrir un beau cadran mat index peints
200m = 660ft.
Le rendu visuel est superbe.
Je sais pertinemment que les puristes argueront qu’en termes
d’authenticité, il y a mieux.
Franchement, ce n’est pas grave, d’autant
plus que les experts vous confirmeront qu’il est compliqué de trouver une 5513
100% authentique.
On en trouve certes, mais soit elles sont assez « fatiguées », soit elles sont très belles et à des prix prohibitifs.
Je suis donc très content de ma montre, vintage, mais dans un état
impeccable grâce à sa révision.
Je suis tranquille pour un bon moment et
cela est, de mon point de vue, la moindre des choses pour une montre de ce
prix.
Car au cours de mes tribulations, j’ai appris que beaucoup de modèles de 5513 avaient connu des problèmes d’étanchéité.
Je cite Monsieur Tiktakowski, en personne :
« Face à un évident souci
d'étanchéité des 5513 entre la couronne et le verre, Rolex a changé les
carrures aux environs des numéros 4 600 000 en ajoutant 2 demi-gorges et un
joint torique au niveau du verre. »
Cette information est exacte et m’a été confirmée par d’autres
personnes.
C’est grosso modo autour de 1976-1977 que Rolex se décide à
remédier à cet inconvénient assez rédhibitoire, vous en conviendrez, pour une
montre de plongée.
C’est pour cela qu’aujourd’hui, lorsque vous envoyez votre 5513 en révision, ils prennent soin de lui prodiguer tout ce qu’il faut pour en garantir l’étanchéité (joints, couronne triplock, etc).
Il en va de leur réputation. Une Submariner non étanche, ça la fout un peu mal…
De ce côté, je suis tranquille, ma 5513 ne risque pas de voir apparaître de buée au cœur de son beau cadran.
Je pense que certains d’entre vous pourront témoigner d’expériences douloureuses de modèles antérieurs à 1976 qui ont vécu ce genre de triste mésaventure.
Alors voilà, je suis heureux ;-)
Comme un gamin qui vient d’avoir sa
première Lip…
Après un long apprentissage et un parcours initiatique passionnant, c’est
aujourd’hui une page de ma courte vie de chronomaniaque qui se tourne.
La
fin d’une histoire, en quelques sortes.
Bien sûr les Rolex modernes sont
très belles, mais je vous garantis que les modèles vintage ont un charme
indescriptible, incomparable.
Il n’est d’ailleurs pas impossible que je me
sépare prochainement de ma Speed double saphir pour revenir à une version
plexi/tritium que je possédais auparavant et qui commence à me manquer un peu
(coucou boblinux !)….
En attendant, me voici, comme l’avait souligné Bruno, « dépositaire » de
deux modèles de référence :
Speedmaster Moonwatch et Submariner
5513.
Un chrono légendaire et une plongeuse mythique !
Il y a pire…
Je suis comblé et j’ai vraiment le sentiment d’avoir au poignet la montre
dont j’ai toujours rêvé.
C’est une sensation très agréable.
Au fait, la voilà !!
Cette montre, délestée de tout détail superflu, est d’une sobriété et d’un
confort remarquables.
Son équilibre, entre la boîte, le cadran et le
bracelet, fait merveille.
Elle est en outre, ce qui ne gâte rien, d’une
précision impressionnante en dépit de son statut « non COSC ».
La 5513 est véritablement l’une des plus belles montres de plongée qui soit
et sans doute l’un des modèles les plus marquants de l’histoire horlogère du
XXe siècle.
CONCLUSION
Je tiens à remercier tous ceux qui de près ou de loin m’ont aidé et
encouragé dans ma quête de la Submariner de mes rêves.
Je pense qu’ils se
reconnaîtront.
Merci également à nos chers webmas pour leur travail
exceptionnel.
Je réaliserai peut-être un jour une petite revue dédiée à «
Ma 5513 à moi » car sauf erreur il n’y en a pas encore sur chronomania.
Je
souhaite longue vie à notre forum préféré et que notre passion pour les
montres dure encore très longtemps, car au-delà de la beauté de toutes ces
tocantes, les contacts privilégiés entre doux-dingues que nous sommes
participent grandement du plaisir de cette passion.
Merci à ceux qui ont
pris le temps de lire cet interminable message et à bientôt peut-être, lors
d’un prochain dîner horloger.
Pour terminer, puisque les fêtes de fin
d’année approchent et que beaucoup d’entre vous vont connaître des joies
intenses en trouvant au pied de leur de sapin de jolies boîtes contenant
l’objet de leurs désirs, je citerai cette petite phrase de Coluche :
« La différence entre le Père Noël et Dieu, c’est que le Père Noël, lui, il existe... »
Amitiés,
Don Corleone
Passionnant !!! par heritage150
Bien écrit, et tres prenant. Merci pour ce morceau de bravoure.
Une tres bonne lecture, tout en regardant "ma 5513 à moi".
Enfin un post pro Rolex ! par Chronos
J'ai été heureux de lire ta prose car depuis quelques temps, il semblait que Rolex soit vilipendé par certains sur le forum [Note d'Origami : tu dis ça pour moi ? ;-)]. Je porte de la Rolo depuis 25 ans et je ne m'en lasse pas. Ma dernière en date est une GMT II que les amateurs de vintage répudient (encore les index cerclés et le verre saphir) mais je m'en moque éperdument. J'ai d'autres vintage par ailleurs mais pas encore en Rolo...
En tout cas, ta montre est magnifique et elle va t'accompagner pendant un sacré bout de temps.
bravo Don! par boblinux31
Je me sens proche de toi dans ce post.... Avec ma 14060 , j'ai ensuite trouvé une belle 5513 mais trop vintage à mon gout (elle vient de partir vendue aujourd'hui en chronopost). Si je trouve ma même que la tienne, je la prend de suite aussi ! Fais moi signe camarade!
Amitiés et félicitations!! c'est la reine des plongeuses !
Comme je me sens proche de ta réflexion... par Zebra
Comme toi (et sans doute bien d'autres)j'ai voulu une Rolex. Après un choix mûrement réflechi, j'ai opté pour la 16610 car moi il me faut la date et j'aime la loupe (je pense qu'elle fait partie de la "ligne" Rolex)
Aujourd'hui, je ne la regrette pas mais alors pas du tout !!! Elle m'accompagne fidèlement au quotidien sans sourciller. Mais...car il y a un mais, la 5513 me fait de l'oeil alors le moment venu, j'espère trouver la mienne à moi...Bravo pour cette belle page d'écriture...
Amitiés,
PS : Il me semble que nous sommes un certains nombre à vouloir plus d'infos (son prix, le site d'achat...)
Voilà la seule manière à mes yeux de porter du Roro par julien, fan de vintage
la passion pour une marque ou un modèle ne s'explique pas, ne se justifie pas, c'est du domaine de l'irrationnel.
Je n'aime guère Rolex c'est un fait, mais je suis déjà plus enclin à m'intéresser à une 5513 qu'une 14060 et autres contemporaines aseptisées. Bravo pour ce choix.
Sinon, super post, même si on n'est pas rolo boy on apprécie.
Eh bien... que dire? Merci à tous pour vos messages......... par Don Corleone
........ça fait vraiment plaisir ;-)
J'essaierai de répondre rapidement à vos posts. A très bientôt, donc.
Génial ce post par DaBear
J'ai bien aimé ton post. Je me trouve à peu près dans la même situation, je suis sur que j'aurai une Rolex, mais quand? Peut etre l'année prochaine pour mes 30 ans? Et puis laquelle chosir? La SD? La GMT2 L'Explo 2? ou la 14060M... Bref je me pose encore des questions, mais je trouverai un jour.
Sinon ta 5513 est très belle, il n'y a rien a dire !
Donc t'es un peu comme nous tous par autrichon gris
Tu donnes des réponses horlogères aux affres des choix existentiels... !
Focus sur une de tes images :
Cette pub est stupéfiante... Elle dit exactement ce que tout le monde pense de la Sub sans plus jamais l'écrire en ces temps de politiquement correct:
Je l'ai au poignet comme tous ces grands et virils sportifs/skippers/plongeurs/agents secrets et quand ELLE l'a verra au cocktail de chez la baronne, je pourrais LA mettre dans mon lit !
C'est écrit en toute lettres "Ask her. Maybe she knows" et sa main s'approche clairement de la main virile dans une invite qui ne prête guère à confusion...
Imaginez ça aujourd'hui, et Rolex se fait entraîner devant tous les tribunaux pour sexisme, et pire, des manifestations devant le building de la 5th Avenue devant les caméras. Chute des ventes en Europe et aux USA, et..... Hausse brutale en Amérique du Sud, au Moyen Orient et en Asie !!
Le marketing fiction, j'adore !
... et plein d'autres réponses que l'on peut lire sur le message original
[ chronomania.net - le forum ] - [ chronomania.net - les articles ]
