Pourquoi les petites vintages
ne trouvent elles pas preneur
?
écrit par Ed le 31 Mars 2006
Après des périodes assez compulsives, je suis
en train de recentrer ma collection, tout d'abord contraint et forcé de
finaliser le financement de la 5513, et aussi par volonté d'avoir moins de
pièces, mais présentant plus d'intérêts tant techniques qu'esthétiques,
horlogiquement parlant, et peut être plus de cohérence.
Et je me rend compte que ce que l'on pourrait appeller des "petites vintages", c'est à dire de forme classique , donc ni militaire, ni technique (p.e. sous marine), de diamètre portable mais un peut petit : 35 mm , mais néanmoins en état cosmétique bon ou correct (attention, les photos amplifient les défauts), et avec un calibre intéressant, n'intéressent quasiment personne, et qu'en final on peut se les payer pour le prix d'une place de cinéma, ou du quart d'une swatch.
C'est vrai qu'il s'agit de modèles plus ou moins confidentiels, soit de marques disparues, soit noyés maintenant dans une production asiato-quartzique sous le même nom. Une Oméga vintage ne connaitra pas ce type de problème.
Mais des indexs appliqués ?
Mais un nombreux empierrement ?
Mais des
chatons vissés ?
Mais un réglage fin ?
Exemple :
Titoni Titoflex, cadran blanc indexs appliqués (refait), cornes sympa,
mouvement bien fini :
Et bien sur eBay pour 20 euros il n'intéresse personne, mais vraiment personne depuis 15 jours !
Le Junghans Chronomètre, que je montrais hier, avec son réglage fin, lui pour 49 euros n'est suivi que par une seule personne.
L'Helvetia idem : 49 euros, suivi par une seule personne :
Qu'on ne se méprenne pas : je ne suis pas en train de faire de la retape , ces montres finiront bien par se vendre (d'ailleurs si les modos trouvent ce message contraire à l'éthique du forum, il faut le supprimer). Cela m'a fait faire des photos (moches je vous l'accorde) dont je fais profiter les membres du forum que cela intéresse, et surtout cela me fait réfléchir.
Vous, quelle est votre démarche par rapport à ce type de montres ?
- une
utilisation type gagdget jetable pour chronomaniaque ?
- une méconnaissance
?
- un repli sur les marques et modèles bien identifié, par conformité
et/ou manque d'intérêt ?
- un mix de tous ces critères ?
Ed
Je crois surtout qu'elles sont noyées dans la masse... par Alain
Elles n'ont aucune caractéristique notable : marque, histoire, mouvement, forme, il y en a des milliers d'autres plus ou moins semblables (comme ma première montre suisse, une Royce manuelle h/m/s/d, j'avais 12 ans, snif), et ce qui n'est pas rare n'est pas très recherché...
A chaque fois que j'ai acheté une montre "toute simple", j'ai d'abord cherché un mouvement (Oméga 30T2, Micro-Rotor, etc.), ou une forme.La réponse d'Ed
Oui, effectivement elles sont intéressantes, mais un peu terne quand même.
Par exemple je ne me sépare pas de cette Eterna, cadran en restauration actuellement et création d'un fond transparent : 37 mm boite acier typique art déco, jolie découpe de ponts; cadran intéressant :
Mais auparavant j'avais acheté et revendu celle ci : 35 mm boite chromée cornes sympa mais sans plus...
Et plutot que de chercher tout de suite et impulsivement, j'ai plus tendance maintenant à partir sur des projets plus onéreux sans doute, avec des besoins de restauration, mais sans doute plus pérenne dans le temps, comme cette IWC cal 89 , sur laquelle le boulot est conséquent, mais qui en final, de par la forme et la qualité de la boite, et celle du calibre, est peut être beaucoup plus gratifiante... :
Bref, les motivations de l'homme sont complexes...
De mon point de vue par Hydrao
Je réponds car je me suis posé des questions sur ce genre de montres.
Au début de ma collectionnite ( qui n'en est pas une réellement, je ne me sens pas l'envie d'être un collectionneur dans le vrai sens du terme ) ces genre de montres sont attirantes : peu chères, movts jolis avec un intêret horloger. Le problème est pour ma part : la taille et surtout le fait qu'elles soient abordables très rapidement. En conséquence, on en accumule "des dizaines" ce qui freine l'achat d'une réelle belle pièce > si on fait le calcul qqls dizaines de montres à 50 euros ça fait vite une partie d'un garde-temps d'un intêret supérieur ( preuve de ta revente pour une 5513 !).
Mon avis à 0,20 centimes d'euros par julien, fan de vintage
Pour moi, 2 raisons principales :
1 la taille, comme tu l'as dis. 36, voire 35 ou 34, y'a que Néo pour porter des trucs pareil .-)
2 plus sérieusement, nous avons tous ou presque une liste de tocantes convoitées longue comme le bras, en sortir en achetant de la p'tite vintage pas cher c'est retarder ces achats d'autant de temps, s'éparpiller quoi. Et puis ca fait des frais de révisions en plus. C'est sûr je craquerais souvent sur des montres mais je m'abstiens, pas toujours facile. Leur intérêt relatif dans une collec joue aussi en leur défaveur. J'ai choisi le recentrage vers le haut, alors acheter du milieu/bas, même si cest beau, ca n'est pas dans mon intérêt.La réponse de Néo
...la taille, comme tu l'as dis. 36, voire 35 ou 34, y'a que Néo pour porter des trucs pareil .-)
Là je trouve que tu as tendance à exagérer, certes j'en ai, peu, mais j'en ai, maintenant.... tu ne peux pas non plus prouver que je les porte...;-)
Question de taille... par Chronos
J'achète un certain nombre de vintages mais mini 37/38 de diamètre. Sur les chronos, je me centre sur des boites en or rose et sur les autres, petites secondes à 6h.
Les 34/35/36, j'en achète pour ma copine qui trouve le diamètre assez moderne à son poignet, relookée avec un bracelet de couleur sortant des standards.
Mais plus globalement, j'ai de plus en plus de galères à faire rénover ces montres, surtout les cadrans et ça coûte de plus en plus cher par rapport à la vraie valeur de la montre ; ça devient donc limite, du coup j'achète moins et exclusivement des marques quand le modèle présente quelque intérêt.
La réponse de guy simplicity
C'est vrai qu'il s'agit de modèles plus ou moins confidentiels, soit de marques disparues, soit noyés maintenant dans une production asiato-quartzique sous le même nom.
Une Oméga vintage ne connaitra pas ce type de problème.
parce qu'elles sont difficile à (re) vendre.... ! par SAM
>Vous, quelle est votre démarche par rapport à ce type de montres ?
Plein de jolies petites montres à pas cher... c'est vrai... mais on en trouve plein à pas cher ! c'est comme les paquerettes dans un champs, c'est joli, y'en a plein... mais on cherche plutôt une joli fleur originale...>- une utilisation type gagdget jetable pour chronomaniaque ?
Non, parfois un petit coup de coeur, mais souvent des sous qui n'iront pas sur une plus belle montre... plus rare... donc, je m'abstient.>- une méconnaissance ?
Non plus... mais bon on va pas tout acheter aussi !>- un repli sur les marques et modèles bien identifié, par conformité et/ou manque d'intérêt ?
Y'en a tellement ! c'est une collection impossible ! en plus, elle n'ont pas un intérêt énorme ! (et elles sont difficile à vendre comme tu peux le constater !)>- un mix de tous ces critères ?
Comme tu le disais, on economise souvent pour une montre plus cher... mais on a tous commencé par des petites vintages et plus on avance dans la collection plus on sélectionne... on cherche la bête rare ou historique (qui pourrait se vendre plus cher et permettre une plus value... en vue d'une montre plus chère !).
... et plein d'autres réponses que l'on peut lire sur le message original
[ chronomania.net - le forum ] - [ chronomania.net - les articles ]
